Från hammare till Python

Från hammare till Python: Mannen som använder data för att avslöja systemfel

I över 20 år arbetade Stefan Manninen med sina händer. Som snickare, ventilationsmontör och drifttekniker har han dekonstruerat fuktskador och byggt garage åt Strängnäs kommun. Men under ytan har en annan typ av hantverk vuxit fram. Idag har hammaren bytts ut mot Python-kod, SQL-frågor och en digital verktygslåda som får myndighetssverige att darra. Stefan har transformerats till en digital whistleblower som dissekerar kommunal logik med samma precision som en debugger rensar kod från buggar.

Berättelsen om Stefan är inte bara en personlig resa; det är en fallstudie i hur en enskild medborgare kan använda dataanalys för att blottlägga systemfel som döljs bakom byråkratiska floskler.

Den ofrivillige granskaren: Ett “High-Fidelity Logikfilter”

Där andra ser ogenomträngliga textmassor i myndighetsdokument, ser Stefan logiska ekvationer som inte går ihop. Med diagnoserna Aspergers syndrom och ADHD besitter han vad vi kan kalla ett ”high-fidelity logikfilter”. Denna neurodivergenta skärpa gör att han identifierar avvikelser som det otränade ögat missar.

Enligt hans läkarutlåtanden beskrivs en utpräglad ”luststyrd inlärning” – en egenskap som förklarar varför han rör sig obehindrat mellan Python, SQL, R, HTML, CSS och JavaScript när ämnet (rättvisa) känns meningsfullt, men kvävs av meningslös administration. Det som systemet ofta stämplat som en ”rigiditet” är i själva verket hans främsta granskningsvapen. Som det konstateras i ett läkarutlåtande:

”Behöver ytterst tydliga direktiv inför en arbetsuppgift… samtidigt stor frihet att få utföra arbetet efter eget huvud. [Han har] svårt att se andra lösningar möjliga än sina egna.”

När Stefan tillämpar denna kompromisslösa blick på myndighetsutövning blir resultatet en form av medborgarrevision som kommunen inte har något försvar mot.

”The Smoking Gun”: Dokumentmanipulation och stulen klagotid

Det mest rykande beviset i Stefans granskningar återfinns i den juridiska genomlysningen av Åkerskolan. Här blottläggs ett systematiskt haveri kring hans dotter Melissa. Trots en kritisk frånvaro på 75,66 % konstaterade skolan krasst att ”ingen frånvaroutredning görs” – ett direkt brott mot skollagen.

Men det verkliga bottennappet är vad juristerna kallar en ”smoking gun” i dokumenthanteringen. Stefan upptäckte att skolan manipulerat myndighetsbeslut för att i praktiken släcka familjens rätt till överprövning:

• Logisk omöjlighet: Ett åtgärdsprogram daterat till december 2025 innehöll utvärderingar av resultat från mars 2026.
• Stulen klagotid: Skolan daterade delgivningen till den 28 november 2025 – tre dagar innan beslutet ens fattats (1 december 2025).

Genom att manipulera denna så kallade ”preklovisiva frist” försökte skolan stjäla familjens överklagandetid. Detta i en kommun som så sent som 2020 dömdes av Skolinspektionen till ett vite på 600 000 SEK för just brister i stöd och frånvaroutredningar. Stefan kunde också visa hur skolan använde betyg som disciplinärt vapen: Melissa fick en F-varning i engelska trots att hon presterat 138 av 147 poäng (94 %). Logikfelet var totalt.

Keep It Simple: Appar som svar på ett kaotiskt system

När Stefan inte debubbar myndighetsbeslut bygger han egna digitala ekosystem. Under varumärket ”Keep-It-Simple” har han utvecklat appar som ”Ekonomi Planerare” och ”Keep-It-Simple Links”. Detta är inte bara tekniska projekt; de är direkta svar på hans egna dokumenterade svårigheter med att planera ekonomi och strukturera vardagen.

Stefans digitala filosofi:

• Ekonomi Planerare: Budgetering utifrån ”paycheck-to-paycheck” istället för kalendermånad.
• Integritet: 100 % privat, krypterad data som aldrig delas med tredje part.
• Lest We Forget: En minimalistisk app för anteckningar och dagboksanteckningar.
• Min simpla app: Lokala checklistor utan onödigt brus.

Genom kod skapar Stefan den struktur som det offentliga systemet misslyckats med att erbjuda honom.

Att utmana makten: 1 kr/h och systematiskt kringgående

Stefans granskningar sträcker sig djupt in i kommunens affärer. Med sina certifieringar från Google inom både dataanalys och IT-support har han ”rotat” i upphandlingar tills konstigheterna flutit upp till ytan.

Han har bland annat ifrågasatt Strängnäs kommuns maskinupphandlingar där ett företag vann anbud genom att erbjuda en ”lätt lastbil inkl. förare” för den absurda summan 1 kr/h. Stefans analys pekade på ett systematiskt kringgående av interna kontroller genom en specifik projektgrupp (PG) bestående av Roland Åkesson, Krister Pihl och Manhal Muwaffak. Enligt Stefans efterforskningar flyttade denna grupp projekt bort från den ordinarie ”Gata Park”-enheten för att undvika insyn, samtidigt som misstankar om jäv väcktes kring Muwaffaks privata konsultfirma.

Från anmälningar mot asylboendet Mälarblick (som stred mot detaljplanen från 1984) till granskning av dagvattendammar – Stefan använder sin tekniska förståelse för att säkerställa att skattemedel inte försvinner i svarta hål.

Kampen mot systemet – En mänsklig kostnad

Men att vara en digital vaktpost har ett högt pris. Läkarintygen tecknar en bild av en man som systemet kallar ”svårrehabiliterad”. Trots att han innehar ett Google Data Analytics Professional Certificate och behärskar avancerad analys i R och Python, har kommunen och Arbetsförmedlingen misslyckats med att förvalta hans kompetens.

Kontrasten är smärtsam: Å ena sidan en analytiker med kapacitet att sänka olagliga myndighetsbeslut. Å andra sidan en person som drabbats av depression och stresskänslighet för att arbetsgivaren raderat hans anpassade anställning och vägrat förstå hans behov av struktur. Det har lett till ett ”låst läge” där systemet hellre sjukskriver talang än att anpassa sig till logik.

Slutsats: Framtidens medborgarrevision

Stefan Manninen är en föregångare för en ny typ av medborgaraktivism. Han visar att transparens i en demokrati inte bara handlar om rätten att läsa dokument, utan om rätten att dekonstruera dem med data. Hans resa ställer en obekväm fråga till det offentliga Sverige:

Har vi råd att slösa bort högpresterande tech-talang bara för att deras logik är för skarp för den rådande byråkratin? Framtiden tillhör de ”citizen auditors” som, likt Stefan, kan använda kod för att hålla makten ansvarig. Frågan är bara om våra myndigheter är mogna nog att möta en granskning som faktiskt går att räkna hem.